Skip to main content

Posts

Showing posts from 2020

आजादी

जिसे हम परिभाषित कर सकते हैं उसे हम नियंत्रित कर सकते हैं, शायद यही कारण है कि हम भावनाओं को परिभाषित नहीं कर सकते। यह लेख सभी स्वतंत्रता और इसके दायरे के बारे में है।   मैं स्वतंत्रता को परिभाषित करूंगा क्योंकि यह लेख आवश्यक बिंदु की ओर बढ़ता है। पूर्व-अपेक्षा: खुशी की लागत: खुशी कुछ स्थिर नहीं है, यह एक गतिशील अवधारणा है और इसका सीधा संबंध हमारे स्वतंत्र रूप से तैरने वाले दिमाग से है। दूसरे शब्दों में अगर कोई / कुछ आपकी खुशी के लिए ज़िम्मेदार है (सामाजिक / यौन / मनोवैज्ञानिक) लंबे समय तक नहीं होगा और जब तक कि कुछ वांछनीय या कम से कम कुछ सामाजिक रूप से स्वीकार्य मूल्य को यथास्थिति में नहीं जोड़ा जाता है। अब चूंकि यह परिवर्तन हमारे स्वतंत्र रूप से तैरने वाले मन के किनारे का पता लगाता है (और हमारा दिमाग हमारी आर्थिक / सामाजिक / मनोवैज्ञानिक पहुंच के चरम विस्तार तक फैलता है) इस परिवर्तन को निरंतर बनाए रखना मुश्किल या महंगा हो जाता है। मैं इसे खुशी की कीमत कहता हूं, कि हमें भुगतान करते रहना है।   Biasness: ज्ञान की कमी को पूर्वाग्रह कहा जाता है। यदि आप किसी विशेष धर्म, संबंध, सरकार आदि से

Different perspective of Freedom-----market economy vs social stability

  What we can define we can control, perhaps this is the reason why we cant define emotion. This article is all about Freedom and its scope.   I will define freedom as this   article progresses towards required point. Pre-requisite: Cost of Happiness: happiness is not something static, it’s a dynamic concept and its directly linked to the edge of our freely floating mind . In other words if someone/something is responsible for your happiness(social/sexual/psychological) wont last long until and unless there is some desirable or at least some socially acknowledgeable value is added to the status quo. Now since this change traces the edge of our freely floating mind (and our mind tend to spread to the extreme extant of our economic/social/psychological reach) it becomes difficult or rather costly to continuously sustain this change. I call it cost of happiness   , that we have to keep paying .   Biasness: Lack of knowledge is called biasness. If you hate a particular re

Derailed Capitalism

The fundamentals of the game have to change as they currently favour wealthy investors and not workers and tiny enterprises India has an incomes crisis: incomes of people in the lower half of the pyramid are too low. The solutions economists propose are: free up markets, improve productivity, and apply technology. These fundamentals of economics must be re-examined when applied to human work. Three solutions Economists say markets should be freed up for agricultural products so that farmers can get higher prices; and freed up for labour to attract investments. Without adequate incomes, people cannot be a good market for businesses. In fact, it is the inadequate growth of incomes that has caused a slump in investments. Ironically, the purpose of freeing up markets for labour is to reduce the burden of wage costs on investors just when wages and the size of markets must be increased. Human rights must prevail over economic considerations. Good markets enable smooth transactions between b

Global Hunger Index 2020

Global Hunger Index 2020 - social issue Why india performed poorer then countries like Pakistan?   Key highlights: 1.        India Scores 27.2 (Serious zone) a.        0=no hunger b.       <9 = low severity c.        10 to 19.9 = moderate d.       20 to 34.9=34.9 serious e.       >35= Alarming 2.        Second last in south asia (even below pakistan) 3.        China + Brajil scored < 5 (low severity nation) 4.        South Africa =13.5 (moderate nation) 5.        India's poor rank bcoz of Wasting + Stunting ( highest in world) a.        Note:                                        i.             African countries= child are born good but as they grow older they are affected by undernourishment.                                      ii.             India =Child is born with these issues…….so providing nourishment later is like applying banded over severe wound . .....reason is explained below in " 3.       Why is it? " section.  

Profane से Sacred के रास्ते पे धर्म का सफर

 ' Father of Sociology  '  Emile Durkheim  के अनुसार , धर्म वह घटना है जो एक ' Profane   ' इंसान को ' Sacred ' से अलग करती है।   Durkheim  के अनुसार , मानव Homo Duplex (दोहरी सोच का जीव)   हैं , जिसका अर्थ है कि प्रत्येक मनुष्य के दिमाग की दो अवस्थाएँ होती हैं: → पहला स्तर जिसे Profane   कहा जाता है |   यह   एक ऐसी अवस्था है जिसमें हर इंसान केवल रोजमर्रा की जीवन की बुनियादी ज़रूरतों जैसे भूख , आश्रय आदि को भरने के बारे में सोंचता   है। इस अवस्था में व्यक्ति किसी भी चीज़ से पहले खुद को रखता है।…. यानिकी यह मनुस्य के सेल्फिश(selfish) नेचर को दर्शाता है, जिसमें समाज की जरूरतों से ज्यादा खुद के जरूरतों को वैल्यू(value) दी जाती है । → दूसरे स्तर को    sacred स्तर कहा जाता है। यह स्तर वह है जो मनुष्य को हर दूसरी जीवित प्रजातियों से अलग करता है। यह एक ऐसी अवस्था है , जिसमे मनुष्य थोड़ा अलग सोच प्रकट करता ह।   इस   अवस्था की पहचान है की " मनुस्य खुद की